Hawking, dios y el Big Bang
September 3rd, 2010 by ilikebluesStephen Hawking, uno de los más grandes físicos de nuestro tiempo (con su punto de showman, que a veces le resta un poco de seriedad), es además un gran “vendedor de divulgación científica”. Y esto es algo que saben perfectamente sus editores.
Y de ahí todo el revuelo de los últimos días, relacionado con que “Hawking de repente ha cambiado de opinión: ahora ya no cree en dios”.
Pero bueno, ¿quién dijo que antes sí creía?
Que yo sepa, lo único que había afirmado es que las teorías que manejan los físicos NO excluyen la posibilidad de un dios creador. A lo cual yo añadiría, algo que sí puede afirmar la física: la figura de dios es algo completamente fútil e irrelevante.
La razón es muy sencilla: las leyes de la física son eternas e inmutables, dentro del universo conocido, por supuesto. Sobre lo que ocurre fuera no podemos afirmar nada.
Otra cosa es que nuestras representaciones matemáticas de esas leyes no sean infalibles. Por supuesto, pueden estar sujetas a cambio.
Entonces, ¿qué sentido tiene rezar o creer en un dios que no puede, de ninguna manera, influir en el universo, pues las leyes físicas son inmutables?
Para mí, la última afirmación de Hawking sólo significa una cosa respecto a su postura anterior, y es que, en el transcurso de esto años, nuestro conocimiento sobre lo ocurrido durante el Big Bang ha progresado considerablemente.
Todo lo demás se reduce a una sóla cosa: publicidad. Publicidad para lo que será, probablemente, un nuevo best-seller de divulgación. Un libro demasiado complicado para los ciudadanos “de a pie” (en lo que se refiere a la física) y demasiado simplista para los “iniciados” en la materia.